在北京时间8月13日，最新一期的中国足球协会裁判评议结果正式发布。这一次的评议主要针对中超联赛第20轮中两支俱乐部的申诉，其中涉及到浙江队的球员程进因犯规被红牌罚下的裁定被认为是准确的，而天津津门虎的球员杨帆进球被判无效的决定则被认为是错误的。此评议为日前的争议事件提供了更为详实的解释。
在天津津门虎与青岛西海岸的较量中，赛事进行到第35分钟时，天津津门虎取得了一个角球的机会，球员巴顿负责主罚。随即，巴顿开出的角球精妙地传向禁区，杨帆抓住了机会，在争抢第一落点时以猛烈的头球将皮球送入了网底。对此，主裁判黄翼初步判定该进球有效。然而，好景不长，VAR技术介入后，主裁判经过反复观看回放，经过长达五分钟的等待，最终做出了取消进球的决定，理由是认为在进球之前杨帆有推人犯规。此后，津门虎对这一裁罚提出了申诉。
在裁判评议组的分析中，对于杨帆的推人行为，他们一致认为这是一次正常的身体接触，且这种接触并未发生在皮球落点附近，因此应判进球有效。显然，裁判员黄翼在此判罚上存在失误，VAR的介入同样也显得不够准确。这一事件再次引发了关于中超裁判判罚尺度与水平的讨论。每当裁判评议结果出炉，总有球迷们对此争论不休。在津门虎对青岛西海岸的这场比赛中，裁判长达五分钟的查证，实在令人匪夷所思。他提出的推人依据显得有些子虚乌有，不仅干扰了比赛的整体节奏，还影响了球员的发挥，使得比赛的观赏性大打折扣。根据引入VAR技术的初衷，目的是为了提高判罚的公正性，以帮助裁判更精确地做出判罚。然而，由于部分裁判对规则的理解不够深入，反而让VAR的使用陷入了滥用的境地。
在评议结果的最后，中国足协表示将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极欢迎各方反馈和申诉，对于那些因判罚错误而造成影响的裁判员，他们将作出相应的内部处罚。尽管相关的措辞听上去诚恳且直接，然而内部处罚的措施却显得模糊不清。如果能够公开处罚结果，无疑会在一定程度上提升裁判执法的效果和公信力，让广大足球爱好者对中国足球的发展充满信心。真正提升赛场上判罚的质量，才是未来的关键所在。
发布于：天津市一直牛配资-杠杆股票配资-股票配资实盘-股票场内配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
